Faz por esta altura 1 ano que a Backblaze publicou dados acerca da taxa de falhas (failure rate) de vários modelos de discos rígidos de 3 marcas distintas. Já nessa altura, a Seagate destacou-se pela negativa ao apresentar a maior taxa de falhas em todos os segmentos comparáveis, tendo o modelo de 1.5TB “batido a competição” com aproximadamente 14% de probabilidade anual de falhar. A TweakTown criticou publicamente estes resultados, argumentando que havia uma clara falta de informação acerca das condições em que os ensaios foram efetuados, podendo induzir o consumidor em erro. No entanto as críticas não demoveram a Backblaze que no passado dia 21 de janeiro anunciou uma revisão dos dados apresentados no ano anterior com a inclusão de novos modelos e dados do ano 2014. Se em 2013 a Seagate teve um mau desempenho, então 2014 foi o descalabre total.

De acordo com a informação apresentada, a Seagate continua a ter a maior taxa de falha em todos os segmentos em que se insere, mas desta vez não foi o modelo de 1.5TB que “brilhou” mas sim o modelo de 3TB que apresentou uns estrondosos 43% de taxa de falha anual tal como se pode observar na figura seguinte.

Comparação da taxa de falhas em vários modelos de HDD. Fonte: Backblaze

Este fato é deveras importante e não pode ser simplesmente ignorado apesar das críticas apontadas. A falha de um disco rígido, para além dos inconvenientes ao nível de reparação ou substituição, pode implicar a perda permanente dos dados lá guardados e o cliente deve estar perfeitamente ciente destes resultados e o que eles implicam na hora de investir o seu dinheiro.

No entanto nem tudo são más notícias. De acordo com os dados apresentados, os discos da antiga Hitachi, atual HGST, apresentam taxas inferiores a 3% em todos os segmentos comparados, estando também os modelos de 4TB da Seagate a apresentar uma taxa na ordem dos 4% o que é aceitável. Infelizmente, não existe muita informação acerca dos discos da Western Digital, mas pelo que foi possível apurar, as taxas de falha nos componentes desta marca encontram-se ainda dentro de limites aceitáveis, sendo que os modelos de maior capacidade são os que menos pecam nesse setor.

Mas no meio disto tudo, há um dado que salta à vista: em todos os ensaios, os modelos de 4TB falham menos frequentemente que os modelos de 3TB, por isso já sabem: na hora de comprar é preferível pagar um pouco mais por um modelo de maior capacidade. Isso poderá evitar algumas dores de cabeça num futuro próximo.